Ошибка ценой двойной расплаты

Омичка смогла отсудить миллион, который она потратила на суррогатную мать.

Одной пациентке, которой занимались врачи больницы Омска скорой медпомощи №1, в 2005 году неоправданно удалили матку, как потом выяснилось по вине людей в «белых халатах». Диагнозом врачей для молодой женщины была замершая беременность, но проведенная позже экспертиза свидетельствовала о том, что абсолютно никаких показаний для таких радикальных мер, как ампутация, в действительности не было. Можно было не лишать пациентку возможности стать мамой, были вполне реальные шансы вылечить её.

Тогда пострадавшая с помощью Вадима Новоселова, заместителя главы Центра медицинского права, смогла отсудить за моральный ущерб у БСМП-1 сумму в 100 тысяч рублей. Позже с супругом решила обратиться в целях просьбы поиска суррогатной матери в Центр искусственного оплодотворения.

Пара предпринимала несколько попыток, начиная с 2008 года, чтобы обзавестись потомством, но только третья смогла увенчаться успехом. В 2011 году супруги у них родился такой долгожданный сын. Конечно, услуги суррогатной матери и экстракорпорального оплодотворения очень даже не дешевы, семья потратила на это около миллиона рублей. Пара, после рождения ребенка, приняла решение взыскивать эти деньги с виновника всей этой ситуации – БСМП-1.


Дело проходило на рассмотрении в Омске в Кировском районном суде, которое снова вел Вадим Новоселов. В итоге он смог отстоять интересы пострадавшей семьи: 23 января 2012 года суд принял свое решение. Согласно нему в пользу истца с БСМП-1 должна быть взыскана сумма в 1 000 000 рублей в качестве возмещения расходов на суррогатное материнство и экстракорпоральное оплодотворение, а также более 63 тысяч рублей за судебные расходы и компенсацию морального вреда. Ответчик может еще это решение обжаловать в апелляционном порядке.