Эфир форума

1
Секреты успеха лучших клиник
Последний: Прогресс
Топикстартер: Прогресс

1
Медицинское право. Семинар в Новосибирске
Последний: Прогресс
Топикстартер: Прогресс

3
Зрение "-1,5" стоит ли носить очки?
Последний: Люлько Олег Михайлович
Топикстартер: Кузьмин Андрей

1
Гимнастика как целительная часть медицины
Последний: Прогресс
Топикстартер: Прогресс

1
Как повысить доход от платных медицинских услуг?
Последний: Прогресс
Топикстартер: Прогресс

1
Экономика, право, бухучет в организациях здравоохранения
Последний: Прогресс
Топикстартер: Прогресс

1
Фармацевтический бизнес. Эффективная реклама, маркетинг и PR
Последний: Прогресс
Топикстартер: Прогресс

1
«Персонал в медицинской организации». Тренинг
Последний: Прогресс
Топикстартер: Прогресс

1
Бухучет и налогообложение медицинских учреждений в 2012 году
Последний: Прогресс
Топикстартер: Прогресс



онкомаркеры - стоит ли считать их полезными!
Новицкая Елена Игоревна
Новицкая Елена Игоревна, сообщений на форуме: 4
Патологоанатом
Регистрация: 01/09/2011
Сообщений: 4

01/09/2011

хочу вынести на обсуждение вот какой вопрос: какое у вас мнение о целесообразности определения онкомаркеров при подозрении на рак? стоит ли считать их наличие достоверным признаком наличия онкопатологии?
Бергер Ирина Борисовна
Бергер Ирина Борисовна, сообщений на форуме: 2
Гематолог
Регистрация: 01/09/2011
Сообщений: 2

01/09/2011

Иногда они помогают в дифференциальной диагностике - например, ПСА, когда речь идет о множественной миеломе или раке простаты с метастазами в кости. Или бета-2 микроглобулин - показатель прогрессии той же миеломы.